pueblo chico, infierno grande

Vivo en una ciudad chica, está creciendo, medio raro, pero crece. Aquí en una salida de fin de semana es muy probable que te encuentres a alguien conocido; eso casi no me molesta. Aquí les está dando por construir "plazas comerciales" con franquicias gringas; eso casi no me molesta. A dichas plazas comerciales les han puesto nombres de plazas conocidas de otros estados, como: "Plaza del Sol", "Plaza Loreto" y "Plaza Santa Fe"; eso ya me molesta un poco más. (Carajo, qué falta de imaginación, ¿Por qué no ponerle nombres como "Plaza Guachochi", "Plaza Machaca" o "Plaza Queso Menonita"?). Aquí sólo hay 2 periódicos "El Heraldo" y "El Diario", en donde publico una vaciladora tira política. El que haya sólo 2 periódicos en la ciudad no es lo óptimo, debería haber por lo menos uno más.
El periódico en donde no publico casi no lo veo. Antes, cuando era un mozalbete y no publicaba nada, veía con más frecuencia dicho periódico. En él, había algo que me llamaba la atención. Una columna que pretendía ser de crítica de cine.
Y me llamaba la atención por los argumentos que manejaba el autor de la columna para criticar las películas. Este señor, no era un crítico, era un censor. Me asombraba cómo era capaz de ver cosas "inmorales", "inadecuadas", "sexuales" y "groseras", en dónde uno no veía nada.
Ninguna cinta se escapaba, todas tenían algo "no apto", el 90% eran "Exclusivamente para adultos". No Recuerdo cuál era la película que prohibía que vieran los que no fueramos adultos, pero su argumento era algo así como porque la pareja del filme vivían juntos, no estaban casados. Y me acuerdo también que cuando salío el mega churrín de "Titanic", la clasificó como para adultos porque salía la protagonista desnuda, osea, nomás sale en pelotas, el Di Caprio la estaba dibujando, creo que después sí se la echa pero no sale nada, nomás la resbalosa mano en un vidrio de un carro. (¿Se nota que la ví?).
Repito, dejé de ver este periódico por mucho tiempo.
Pero hace unos días estaba esperando que el peluquero me atendiera, (nótese que dije peluquero y no estilista, porque esos nomás quieren acariciarte la cabeza, ejem, bueno, prosigo) y a mi lado estaba el periódico antes mencionado. Me puse a hojearlo y me volví a encontrar la columna de "crítica de cine". Hasta me acomodé en mi silla para leerla con atención, la película que trataba era la de "Soldado Anónimo".
Medio escrito, repito, medio escrito lo usa para lamentarse-quejarse-advertir, que la cinta trae muchas groserías, que los soldados dicen muchas groserías. La califica como "exclusivamente para adultos", avisa que trae algo así como "sexo en solitario", y se queja que a pesar de ser una película de guerra, casi no trae batallas. Cabe decir que jamás hace mención de quienes son los actores, qué otros trabajos ha hecho el director, qué opina de la fotografía, ni nada de esas cosas tan "apasionantes" que tratan los críticos de cine. Nomás anda viendo si trae cochinadas la película.
Luego yo me preguntaba mientras ya el peluquero entraba en acción:
¿Este señor, prefiere la violencia al sexo?, ¿Habrá gente que lo lea y que diga: "Ay que horror, viejo, no dejes que los niños vayan a ver Scooby Doo, porque el perro sale encuerado"?, ¿Realmente le gustará el cine a este señor?, ¿Qué hay en la cabeza de un censor?
El encontrarte a conocidos en la calle, el que se fusilen los nombres de las plazas comerciales y el que haya 2 periódicos en la ciudad, no la hace "un pueblo". La columna de cine del crítico-censor, sí.